{"id":25528,"date":"2024-09-05T09:21:10","date_gmt":"2024-09-05T07:21:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/?p=25528"},"modified":"2024-09-05T09:21:11","modified_gmt":"2024-09-05T07:21:11","slug":"le-preavis-de-demission-est-suspendu-en-cas-daccident-du-travail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/le-preavis-de-demission-est-suspendu-en-cas-daccident-du-travail\/","title":{"rendered":"Le pr\u00e9avis de d\u00e9mission est suspendu en cas d&rsquo;accident du travail"},"content":{"rendered":"<p class=\"ql-align-justify\">Par un arr\u00eat du 3 juillet 2024 (n\u00b021\/04167), la Cour d\u2019appel de Bordeaux (chambre sociale A) rappelle que si le salari\u00e9 est victime d&rsquo;un accident du travail pendant son pr\u00e9avis, son contrat de travail est suspendu pour la dur\u00e9e de l&rsquo;arr\u00eat de travail.<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">A titre liminaire, il convient de rappeler que lorsque le contrat de travail est suspendu en raison d&rsquo;un accident du travail ou d&rsquo;une maladie professionnelle, le salari\u00e9 est prot\u00e9g\u00e9. L&#8217;employeur ne peut en effet mettre fin au contrat de travail que s&rsquo;il justifie d&rsquo;une faute grave ou d&rsquo;une impossibilit\u00e9 de maintenir le contrat pour un motif \u00e9tranger \u00e0 la maladie ou l&rsquo;accident (article L.1226-9 du code du travail).<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">\u00c0 d\u00e9faut, la rupture est nulle et ouvre droit \u00e0 r\u00e9int\u00e9gration ou indemnisation du salari\u00e9 (article L 1226-13 du code du travail). L&#8217;employeur ne peut donc interrompre le pr\u00e9avis de mani\u00e8re anticip\u00e9e que pour l&rsquo;un de ces motifs.<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">Dans cette affaire, le salari\u00e9 avait notifi\u00e9 \u00e0 son employeur sa d\u00e9mission, l&#8217;employeur accuse r\u00e9ception de cette d\u00e9mission et lui indique que son contrat prendra \u00e0 l&rsquo;issue d&rsquo;un pr\u00e9avis d&rsquo;un mois.<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">Pendant ce laps de temps, le salari\u00e9 a \u00e9t\u00e9 victime d&rsquo;un accident du travail et plac\u00e9 en arr\u00eat de travail.<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">L&#8217;employeur lui ayant transmis ses documents de fin de contrat de travail apr\u00e8s la date \u00e0 laquelle le pr\u00e9avis devait th\u00e9oriquement prendre fin, le salari\u00e9 a saisi le juge prud&rsquo;homal d&rsquo;une demande de nullit\u00e9 de cette rupture.<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">Pour la Cour d\u2019appel de Bordeaux, en transmettant au salari\u00e9 les documents de fin de contrat de travail (certificat de travail, re\u00e7u pour solde de tout compte et attestation d&rsquo;assurance ch\u00f4mage) avant la fin de l&rsquo;arr\u00eat de travail, l&#8217;employeur a manifest\u00e9 sa volont\u00e9 de mettre fin au pr\u00e9avis de mani\u00e8re anticip\u00e9e.<\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\"><\/p>\n<p class=\"ql-align-justify\">Ici, la rupture du contrat de travail \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consomm\u00e9e par la d\u00e9mission, dont le caract\u00e8re clair et non \u00e9quivoque n&rsquo;est pas remis en cause. Mais l&#8217;employeur ne pouvait pas mettre fin de mani\u00e8re anticip\u00e9e au pr\u00e9avis.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du 3 juillet 2024 (n\u00b021\/04167), la Cour d\u2019appel de Bordeaux (chambre sociale A) rappelle que si le salari\u00e9 est victime d&rsquo;un accident du travail pendant son pr\u00e9avis, son contrat de travail est suspendu pour la dur\u00e9e de l&rsquo;arr\u00eat de travail. A titre liminaire, il convient de rappeler que lorsque le contrat de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-25528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-en-droit-social"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}