{"id":26700,"date":"2025-02-27T13:39:06","date_gmt":"2025-02-27T12:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/labsence-de-delegation-de-pouvoirs-en-matiere-dhygiene-et-de-securite-nempeche-pas-la-responsabilite-penale-de-la-personne-morale\/"},"modified":"2025-02-27T13:39:08","modified_gmt":"2025-02-27T12:39:08","slug":"labsence-de-delegation-de-pouvoirs-en-matiere-dhygiene-et-de-securite-nempeche-pas-la-responsabilite-penale-de-la-personne-morale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/labsence-de-delegation-de-pouvoirs-en-matiere-dhygiene-et-de-securite-nempeche-pas-la-responsabilite-penale-de-la-personne-morale\/","title":{"rendered":"L\u2019absence de d\u00e9l\u00e9gation de pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 n\u2019emp\u00eache pas la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de la personne morale"},"content":{"rendered":"

Dans un arr\u00eat du 11 f\u00e9vrier 2025 (n\u00b024-82.664), la Chambre criminelle de la Cour de cassation a confirm\u00e9 la condamnation p\u00e9nale d\u2019une personne morale pour blessures involontaires, apr\u00e8s avoir relev\u00e9\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span>Pour d\u00e9clarer la soci\u00e9t\u00e9 [1] coupable de blessures involontaires, l’arr\u00eat attaqu\u00e9 \u00e9nonce qu’en l’absence de d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir au sein de la soci\u00e9t\u00e9 [2], il appartenait, en qualit\u00e9 de repr\u00e9sentante l\u00e9gale de cette derni\u00e8re, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9venue, elle-m\u00eame repr\u00e9sent\u00e9e par son pr\u00e9sident M. [J] [G] [E], de s’assurer de l’application effective de la r\u00e9glementation en mati\u00e8re d’hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 des travailleurs<\/u>.<\/em><\/p>\n

8. Les juges exposent de quelle fa\u00e7on la soci\u00e9t\u00e9 [1] n’a pas, en tant que pr\u00e9sidente de la soci\u00e9t\u00e9 [2], mis en oeuvre les mesures indispensables \u00e0 assurer la s\u00e9curit\u00e9 des salari\u00e9s de cette derni\u00e8re et a notamment m\u00e9connu l’obligation, r\u00e9sultant de l’article R. 4324-1 du code du travail, d’\u00e9quiper la machine concern\u00e9e d’un dispositif emp\u00eachant l’acc\u00e8s \u00e0 ses zones dangereuses.<\/em><\/p>\n

<\/em>9. Ils en d\u00e9duisent que cette soci\u00e9t\u00e9 a commis une n\u00e9gligence de nature \u00e0 engager sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale<\/u>.<\/em><\/p>\n

10. En l’\u00e9tat de ces seules \u00e9nonciations, la cour d’appel a justifi\u00e9 sa d\u00e9cision.<\/em><\/p>\n

11. En effet, en premier lieu, les juges se sont d\u00e9termin\u00e9s par des motifs d\u00e9pourvus d’insuffisance et de contradiction dont il r\u00e9sulte que M. [G] [E], repr\u00e9sentant l\u00e9gal de la soci\u00e9t\u00e9 [1], a commis pour le compte de cette derni\u00e8re des manquements ayant occasionn\u00e9 les blessures subies par M. [K] en ne prenant pas, dans le cadre de la pr\u00e9sidence de la soci\u00e9t\u00e9 [2], les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des travailleurs.<\/em><\/p>\n

12. En second lieu, en l’absence de toute all\u00e9gation par la soci\u00e9t\u00e9 [1] d’une d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir confiant la responsabilit\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 au travail \u00e0 une personne autre que son repr\u00e9sentant l\u00e9gal, les juges n’\u00e9taient pas tenus de rechercher si une telle d\u00e9l\u00e9gation r\u00e9sultait du droit espagnol, les hypoth\u00e8ses non \u00e9tay\u00e9es de la pr\u00e9venue sur ce point devant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un d\u00e9tail de son argumentation<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Cette position, qui n\u2019est pas nouvelle (notamment\u00a0: Cass. crim. 31 octobre 2017, n\u00b016-83.683\u00a0; Cass. crim. 21 juin 2022, n\u00b020-86.857), rappelle l\u2019importance de mettre en place des d\u00e9l\u00e9gations de pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 au travail, en particulier lorsque l\u2019organisation de l\u2019entreprise ne lui permet pas d\u2019exercer une r\u00e9elle surveillance, notamment en pr\u00e9sence de plusieurs sites \u00e9loign\u00e9s g\u00e9ographiquement les uns des autres et\/ou de services distincts.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67aafddd42a8f52cc5087e07?search_api_fulltext=personne+morale&op=Rechercher&date_du=&date_au=&judilibre_juridiction=cc&judilibre_chambre%5B%5D=cr&previousdecisionpage=0&previousdecisionindex=3&nextdecisionpage=0&nextdecisionindex=5<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un arr\u00eat du 11 f\u00e9vrier 2025 (n\u00b024-82.664), la Chambre criminelle de la Cour de cassation a confirm\u00e9 la condamnation p\u00e9nale d\u2019une personne morale pour blessures involontaires, apr\u00e8s avoir relev\u00e9\u00a0: \u00a0 \u00ab\u00a0Pour d\u00e9clarer la soci\u00e9t\u00e9 [1] coupable de blessures involontaires, l’arr\u00eat attaqu\u00e9 \u00e9nonce qu’en l’absence de d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir au sein de la soci\u00e9t\u00e9 [2], […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":26701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-26700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-en-droit-social"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26703,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26700\/revisions\/26703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}