{"id":28386,"date":"2026-02-27T10:25:08","date_gmt":"2026-02-27T09:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/?p=28386"},"modified":"2026-02-27T10:25:10","modified_gmt":"2026-02-27T09:25:10","slug":"une-mission-dexpertise-non-executee-sous-la-responsabilite-de-lexpert-comptable-est-nulle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/une-mission-dexpertise-non-executee-sous-la-responsabilite-de-lexpert-comptable-est-nulle\/","title":{"rendered":"Une mission d\u2019expertise non ex\u00e9cut\u00e9e sous la responsabilit\u00e9 de l&rsquo;expert-comptable est nulle"},"content":{"rendered":"<p>La Cour de cassation, dans un arr\u00eat du 11 f\u00e9vrier 2026 (n\u00b024-19.826), revient sur les modalit\u00e9 d&rsquo;ex\u00e9cution d&rsquo;une expertise mise en place \u00e0 l&rsquo;initiative d&rsquo;un CSE.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>En l&rsquo;esp\u00e8ce, le CSE d\u2019une entreprise a d\u00e9sign\u00e9 un cabinet d\u2019expertise comptable dans le cadre des consultations sur la politique sociale et les conditions de travail et la situation \u00e9conomique et financi\u00e8re.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La chronologie des faits est la suivante\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00a027 mai 2019\u00a0: envoi par le cabinet d\u2019expertise de sa lettre de mission \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ;<\/li>\n<li>\u00a029 mai 2019\u00a0: sollicitation d\u2019un acompte qui est pay\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 ;<\/li>\n<li>21 janvier 2020\u00a0: remise du rapport et pr\u00e9sentation du rapport en r\u00e9union de CSE ;<\/li>\n<li>6 f\u00e9vrier 2020\u00a0: envoi de la facture \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 repr\u00e9sentant le cout final de l\u2019expertise ;<\/li>\n<li>17 f\u00e9vrier 2020\u00a0: la soci\u00e9t\u00e9 assigne le cabinet d\u2019expert comptable devant le tribunal judicaire pour obtenir la nullit\u00e9 de l\u2019expertise et le remboursement de l\u2019acompte per\u00e7u.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel a prononc\u00e9 la nullit\u00e9 du rapport. Pour prendre cette d\u00e9cision, elle constate que\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00a0Aucune information ne permettait de consid\u00e9rer que le cabinet avait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 cette expertise en tant qu\u2019expert comptable ;<\/li>\n<li>La lettre de mission ne comportait aucune d\u00e9signation de l\u2019expert comptable en charge de l\u2019expertise ;<\/li>\n<li>Le rapport final n\u2019\u00e9tait pas sign\u00e9 par l\u2019expert comptable ;<\/li>\n<li>\u00a0Aucun \u00e9l\u00e9ment dans le rapport ou une pi\u00e8ce ext\u00e9rieure ne permettait d\u2019\u00e9tablir la participation effective de l\u2019expert comptable.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<p>La Cour de\u00a0cassation, dans un arr\u00eat du 11 f\u00e9vrier 2026 (<a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/698c3991cdc6046d47d9bad8\" target=\"_blank\">https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/698c3991cdc6046d47d9bad8<\/a>), confirme la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Elle se fonde sur les \u00e9l\u00e9ments suivants\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00a0Selon l\u2019article 12 de l\u2019ordonnance n\u00b045-2139 portant institution de l\u2019ordre des experts-comptables\u00a0: les experts-comptables peuvent exercer leurs missions sous diverses formes. Cependant dans tous cas, ils doivent observer les dispositions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires qui r\u00e9gissent leur profession et le r\u00e8glement int\u00e9rieur de l&rsquo;ordre. Les experts-comptables assument la responsabilit\u00e9 de leurs travaux et activit\u00e9s. Par ailleurs, ces travaux et activit\u00e9s doivent \u00eatre assortis de la signature personnelle de l&rsquo;expert-comptable, ainsi que du visa ou de la signature sociale ;<\/li>\n<li>L\u2019absence de d\u00e9signation de l\u2019expert comptable en charge de la mission dans la lettre de mission ;<\/li>\n<li>L\u2019absence de signature par l\u2019expert comptable sur le rapport final, et ce m\u00eame si le nom d&rsquo;un expert-comptable dipl\u00f4m\u00e9 au sein de la soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;expertise \u00e9tait indiqu\u00e9 dans le rapport.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<p><u>Ces absences n\u2019ont pas permis d\u2019\u00e9tablir que la mission confi\u00e9e par le CSE \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;expertise comptable avait bien \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e sous la responsabilit\u00e9 de l&rsquo;expert-comptable. <\/u><\/p>\n<p><\/p>\n<p><u>Ces seuls motifs justifient l&rsquo;annulation du rapport d&rsquo;expertise.<\/u><\/p>\n<p><\/p>\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;expertise doit donc rembourser l&rsquo;acompte per\u00e7u au titre de sa mission.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Le cabinet d\u2019expertise consid\u00e9rait que cette action \u00e9tait forclose. Il consid\u00e9rait que la soci\u00e9t\u00e9 avait saisi 15 jours apr\u00e8s la restitution du rapport, et non 10 jours\u00a0(art. L. 2315-86 et R. 2315-49 du Code du travail).<\/p>\n<p><\/p>\n<p>La Cour de cassation n\u2019a pas r\u00e9pondu \u00e0 cette question. Elle rejette le moyen car il n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 devant les juges du fond.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, la question est l\u00e9gitime et la question des d\u00e9lais de contestation devra \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour de cassation, dans un arr\u00eat du 11 f\u00e9vrier 2026 (n\u00b024-19.826), revient sur les modalit\u00e9 d&rsquo;ex\u00e9cution d&rsquo;une expertise mise en place \u00e0 l&rsquo;initiative d&rsquo;un CSE. En l&rsquo;esp\u00e8ce, le CSE d\u2019une entreprise a d\u00e9sign\u00e9 un cabinet d\u2019expertise comptable dans le cadre des consultations sur la politique sociale et les conditions de travail et la situation [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28384,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-28386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-en-droit-social"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28386"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28391,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28386\/revisions\/28391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voltaire-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}