Actualités en Droit Social

CSE et état d’urgence sanitaire : parution du décret adaptant les modalités de consultation

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Pour mémoire, une ordonnance n° 2020-1441 du 25 novembre dernier est intervenue pour assouplir les modalités d’organisations des réunions du CSE pendant l’état d’urgence sanitaire et autorisant, notamment, la tenue des réunions par visioconférence, conférence téléphonique ou messagerie instantanée.

Les modalités pratiques d’organisation des réunions en conférence téléphonique ou par messagerie instantanée devaient cependant être fixées par décret.

Dans ce cadre, le décret n° 2020-1513 du 3 décembre 2020 est venu préciser les modalités de consultations du CSE lorsque les réunions sont organisées à distance selon l’un de ces modes de communication.

Ainsi, que la réunion soit tenue en conférence téléphonique ou par messagerie instantanée, le dispositif doit garantir l’identification des membres ainsi que leur participation effective en assurant la retransmission continue et simultanée du son ou des messages.

Ces dispositifs ne doivent pas faire obstacles à une suspension de séance.

La réunion doit par ailleurs se dérouler conformément aux étapes suivantes – les mêmes que celles déjà prévues pour la visioconférence (C. trav., art. D. 2315-2) :

  • L’engagement des délibérations est subordonné à la vérification que l’ensemble des membres a accès à des moyens techniques satisfaisant aux dispositions de l’article D. 2315-1 du Code du travail ;

  • Le vote a lieu de manière simultanée. A cette fin, les participants disposent d’une durée identique pour voter à compter de l’ouverture des opérations de vote indiquée par le président de l’instance.

Quand la réunion est organisée par messagerie instantanée, deux étapes supplémentaires doivent être observées :

  • Les débats sont clos par un message du président de l’instance, qui ne peut intervenir avant l’heure limite fixée pour la clôture de la délibération ;

  • Au terme du délai fixé pour l’expression des votes, le président de l’instance en adresse les résultats à l’ensemble de ses membres.

Dans tous les cas, la tenue d’un vote à bulletin secret doit se faire conformément aux règles prévues pour les réunions en visioconférence, soit selon un dispositif de vote garantissant que l’identité de l’électeur ne peut à aucun moment être mise en relation avec l’expression de son vote et assurant la confidentialité des données transmises ainsi que la sécurité de l’adressage des moyens d’authentification, de l’émargement, de l’enregistrement et du dépouillement des votes (C. trav., art. D. 2315-1, al. 3).

Ces règles sont applicables jusqu’à l’expiration de la période de l’état d’urgence sanitaire.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042607461

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

APLD « rebond » : le Ministère du travail publie un questions-réponses

À la suite de la publication au Journal officiel du 15 avril 2025, du décret du 14 avril 2025 précisant les modalités d’application du dispositif d’activité partielle de longue durée « rebond » (APLD-R), le Ministère du travail a mis en ligne un questions-réponses à destination des entreprises. Le questions-réponses est accessible

Lire la suite
Actualités en droit social

Santé / sécurité au travail : un allègement des obligations pour l’employeur et la médecine du travail

En application d’un décret publié au Journal officiel du 19 avril 2025, les travailleurs affectés à un poste « pouvant nécessiter une autorisation de conduite ou une habilitation électrique » sont écartés de la liste des salariés bénéficiant d’un droit à un suivi individuel renforcé par la médecine du travail. Pour rappel, ce suivi individuel renforcé

Lire la suite
Actualités en droit social

Action en discrimination, injonction de communiquer et RGPD

Par un arrêt du 9 avril 2025 (n°22-23.639), la Cour de cassation juge, pour la première fois à notre connaissance, que lorsque le juge est saisi d’une demande de communication forcée de pièces contenant des données à caractère personnel de tiers, celui ci doit procéder à un contrôle de proportionnalité

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités