Actualités en Droit Social

Avis d’inaptitude : seule la remise contre émargement fait courir le délai de contestation

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Dans un arrêt du 2 mars 2022, la Cour de cassation a apporté des précisions concernant le point de départ du délai de 15 jours pour contester un avis médical rendu par le médecin du travail.

 

Aux termes de l’article R. 4624-45 du Code du travail, en cas de contestation d’un avis médical émis par le médecin du travail, le Conseil de prud’hommes est saisi dans un délai de 15 jours « à compter de la notification » dudit avis médical.

 

L’article R. 4624-55 du même Code dispose que « l’avis médical d’aptitude ou d’inaptitude émis par le médecin du travail est transmis au salarié ainsi qu’à l’employeur par tout moyen leur conférant une date certaine ».

 

Au visa de ces deux articles, la Cour de cassation a jugé, dans un arrêt du 2 mars 2022, que « pour constituer la notification faisant courir le délai de recours de quinze jours à l’encontre d’un avis d’aptitude ou d’inaptitude, la remise en main propre de cet avis doit être faite contre émargement ou récépissé. »

 

En l’espèce, l’avis d’inaptitude avait été remis en main propre au salarié à l’issue d’une visite médicale du 13 novembre 2018. Le salarié avait ensuite saisi, le 29 novembre 2018, le Conseil de prud’hommes d’une contestation de cet avis d’inaptitude.

 

La Cour d’appel, comme le Conseil de prud’hommes en première instance, avait jugé cette action irrecevable en raison de l’expiration du délai de 15 jours.

 

A l’appui de son pourvoi en cassation, le salarié faisait valoir que « la remise au salarié de l’avis d’inaptitude le 13 novembre 2018, sans émargement ni récépissé et immédiatement à l’issue d’un premier et unique examen par le médecin du travail, ne valait pas notification de cet avis, mais simple information sur l’avis que le médecin du travail entendait émettre, en sorte que le délai pour le contester n’avait pas commencé à courir ».

 

La Cour de cassation lui donne raison et casse l’arrêt de la Cour d’appel dans les termes exposés ci-dessus.

 

Ainsi, lorsque la notification de l’avis médical est faite par courrier remis en main propre, cette remise doit obligatoirement s’effectuer contre signature. A défaut, la notification n’est pas considérée comme ayant une date certaine et le délai de 15 jours pour la contestation de cet avis ne commence pas à courir.

 

Par conséquent, pour que le délai de 15 jours puisse courir, il convient de s’assurer que la date de transmission de l’avis médical émis par le médecin du travail est identifiable avec certitude.

 

En pratique, la notification de l’avis médical devra donc intervenir par courrier recommandé avec accusé de réception ou par remise en main propre contre émargement.

 

Cass. soc. 2 mars 2022, n°20-21715

 

https://www.courdecassation.fr/decision/621f1708459bcb7900c39e85

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Incompatibilité entre exercice d’un mandat de gérant de SARL et d’un mandat de délégué syndical central au sein d’une UES

Dans un arrêt rendu le 19 novembre 2025 (n°24-16.430), la Cour de cassation a jugé que le gérant d’une SARL faisant partie d’une Unité Economique et Sociale (« UES) », titulaire par ailleurs pour des fonctions techniques d’un contrat de travail dans une autre société appartenant à la même UES, ne remplissait

Lire la suite
Actualités en droit social

Report de l’entretien préalable pour raison médicale : la Cour de cassation sécurise l’initiative de l’employeur

Il résulte des dispositions de l’article L. 1332-2 du Code du travail que lorsqu’il envisage de prononcer une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’au licenciement, l’employeur est tenu de convoquer le salarié à un entretien préalable. À compter de la date fixée pour cet entretien, il dispose ensuite d’un délai d’un

Lire la suite
Actualités en droit social

Vote électronique : le protocole préélectoral doit être conclu après l’entrée en vigueur de l’accord collectif prévoyant le recours au vote électronique

Le protocole d’accord préélectoral (PAP) instaurant le vote électronique ne peut être signé qu’à compter de l’entrée en vigueur de l’accord collectif qui l’autorise. À défaut, les élections sont irrégulières et doivent être annulées. La Cour de cassation le rappelle dans un arrêt du 5 novembre 2025 (Cass. soc., n°

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités