Actualités en Droit Social

Contenu du Plan de Sauvegarde de l’Emploi : nécessité de prévoir des mesures suffisantes en termes de prévention des risques psychosociaux

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Par une décision du 29 novembre 2021 (n°21VE02582), la Cour administrative d’appel de Versailles a annulé la décision d’homologation par la DIRECCTE (depuis dénommée DRIEETS) de la décision unilatérale fixant le contenu du PSE d’une société en ce qu’il « ne comportait pas des mesures suffisantes en matière de prévention des risques pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs ».

Dans cette affaire, la DIRECCTE avait homologué cette décision unilatérale fixant le contenu du PSE. Devant la Cour administrative d’appel, le CSE de l’UES, dont relevait la société concernée, a contesté tant la décision d’homologation par la DIRRECTE que le jugement du Tribunal administratif l’ayant débouté de ses demandes.

Le CSE a reproché à la DIRECCTE et au Tribunal administratif de ne pas avoir vérifié le respect par l’employeur de ses obligations en matière de prévention des risques pour assurer la santé et la sécurité des salariés dans le cadre du PSE.

Pour rappel, l’article L. 1233-30 du Code du travail, prévoit que le CSE doit être consulté sur le projet de licenciement collectif et notamment sur « les conséquences des licenciements projetés en matière de santé, de sécurité ou de conditions de travail ».

Dans un premier temps, le juge a précisé que la cessation complète de l’activité de l’une des sociétés de l’UES, accompagnée de la suppression de la totalité des emplois n’emportait aucune modification des conditions de travail des salariés exigeant des mesures particulières de l’employeur.

Pourtant, dans un second temps, la juridiction d’appel, faisant droit aux demandes d’annulation formulées par le CSE de l’UES, a rappelé que l’employeur devait prendre en compte les risques psychosociaux inhérents à l’annonce de la réorganisation et de la suppression de la totalité des emplois en résultant.

Le juge administratif a donc retenu que si l’employeur, par le biais d’un cabinet d’expertise, avait « identifié certains facteurs de risques tenant par exemple à l’insécurité sociale et économique ou aux rapports sociaux dégradés », il n’apparaissait pas que des mesures spécifiques à ce titre avaient été prévues par le plan de sauvegarde de l’emploi.

Il a également relevé que le « document relatif aux impacts en matière de santé sécurité et conditions de travail » sur lequel s’était fondée l’Administration pour homologuer le document unilatéral, avait été établi postérieurement à la décision d’homologation et ne concernait pas les salariés de la société dont il était mis fin à l’activité.

Enfin, la Cour administrative d’appel a constaté que les mesures invoquées n’avaient pas vocation à s’appliquer aux salariés de la société dont l’activité avait cessé du fait de ce PSE, « à l’exception de la mise en place d’un « espace écoute » (…) et de la sensibilisation aux risques psychosociaux dont a pu bénéficier le directeur ».

Ainsi, la juridiction a considéré que « ces seules mesures, même dans le cadre d’une cessation d’activité, sont insuffisantes au regard des risques psychosociaux afférents à une telle opération ».

Par conséquent, la Cour administrative d’appel a annulé la décision d’homologation du PSE par la DIRECCTE, ainsi que le jugement du Tribunal administratif ayant débouté le CSE de ses demandes.

Une vigilance particulière doit donc être portée sur les mesures présentes dans le PSE dans le but de prévenir les risques psychosociaux liés à la réorganisation de l’entreprise.

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Le Défenseur des Droits : nouvel arbitre des enquêtes internes ?

Dans une décision cadre du 5 février 2025, le Défenseur des droits, « saisi de nombreuses réclamations soulevant les difficultés liées aux enquêtes internes menées par les employeurs privés et publics en matière de discrimination », a estimé utile de formuler des recommandations en matière d’enquêtes internes. Par cette décision, le Défenseur

Lire la suite
Actualités en droit social

Limites de l’action syndicale en justice pour les salariés grévistes

La Cour de cassation, dans un arrêt du 22 janvier 2025, s’est prononcée sur les limites de l’action syndicale en justice pour des salariés grévistes. Dans cette espèce, après un projet de restructuration, des salariés avaient déclenché un mouvement de grève. Estimant que la grève était consécutive à une faute de

Lire la suite

Inscription
aux Matinées Actualités