Actualités en Droit Social

Contestation d’expertise et computation du délai de 10 jours

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Pour la première fois, à notre connaissance, la Cour de cassation, dans un arrêt du 5 février 2025, se prononce quant à la computation du délai de 10 jours imparti à l’employeur pour former une contestation d’expertise décidée par le comité social et économique conformément aux articles L. 2315-86 et R. 2315-49 du Code du travail (Cass. soc. 5 févr. 2025 n°22-21.892).

En application des articles 640, 641 et 642 du Code de procédure civile, le délai de 10 jours imparti à l’employeur pour exercer l’un des recours prévu à l’article L. 2315-86 du Code du travail court à compter du lendemain de :

  • la délibération recourant à une expertise si l’employeur entend contester la nécessité de celle ci,
  • la désignation de l’expert si l’employeur conteste le choix de l’expert,
  • la notification à l’employeur du cahier des charges et des informations prévues à l’article L. 2315-81-1 s’il entend contester le coût prévisionnel, l’étendue ou la durée de l’expertise,
  • la notification à l’employeur du coût final de l’expertise s’il entend contester ce coût.

Si ce délai de 10 jours s’achève un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, il est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant.

Cette solution est logique :

  • les dispositions prévues aux articles 640 à 642 du Code de procédure civile sont relatives à la computation des délais de procédure,
  • la Cour de cassation a déjà eu l’occasion d’appliquer ces règles de computation aux délais suivants : le délai de 5 jours entre la convocation et l’entretien préalable à un éventuel licenciement (par exemple, Cass. soc., 10 juill. 2019, n° 18-11.528), au délai de 15 jours pour contester les élections professionnelles (Cass. soc., 11 oct. 2017, n°16-60.300) ou pour contester la désignation d’un délégué syndical (Cass. soc., 29 oct. 2003, n°02-60.705),
  • de surcroît, comme le relève Mme SOMME, Conseillère rapporteur, la Cour de cassation a déjà eu l’occasion de juger « qu’en cas de notifications successives du coût prévisionnel de l’expertise, la seconde notification, par laquelle l’expert avait notifié un nouveau coût prévisionnel, ouvrait droit à un recours en contestation » de ce coût lequel courait le lendemain de cette notification. 

https://www.courdecassation.fr/en/decision/67a30971eaef5a22b443b39d?nextdecisionindex=1&nextdecisionpage=2&op=Rechercher&page=2&previousdecisionindex=9&previousdecisionpage=1&search_api_fulltext=

 

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Intéressement : la formule de calcul ne peut pas intégrer les résultats d’autres sociétés du groupe, sauf accord de groupe

L’article L. 3314-2 du Code du travail conditionne le bénéfice des exonérations sociales attachées à l’intéressement au respect d’une règle cardinale : la formule de calcul doit être liée aux résultats ou aux performances de l’entreprise elle-même, ou, à titre dérogatoire et sous conditions, aux résultats de ses propres filiales.

Lire la suite
Actualités en droit social

Chômage-intempéries : un arrêté du 8 avril 2026 précise les obligations déclaratives et les modalités d’indemnisation

Un arrêté du 8 avril 2026 est venu modifier les règles applicables au régime du chômage-intempéries, tant s’agissant du financement que des modalités d’indemnisation des arrêts de travail. Il précise notamment les obligations déclaratives des entreprises du BTP ainsi que les conditions de remboursement par les caisses de congés payés

Lire la suite
Actualités en droit social

Notification du licenciement : attention à la qualité du signataire !

Dans un arrêt du 1er avril 2026 (n°24-18.946), la Cour de cassation était interrogée sur la question de savoir si la responsable des ressources humaines d’une société du groupe pouvait signer le courrier de licenciement d’un salarié d’une autre société du groupe. Elle répond par la négative. En l’espèce, la

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités