Actualités en Droit Social

La Cour de Cassation défend la langue de Molière

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

La Cour de Cassation, contre l’avis des juges d’appel toulousains, vient rappeler que les objectifs fixés à un commercial pour déterminer sa rémunération variable doivent impérativement être rédigés en français, et ce, même s’il travaille quotidiennement en anglais et que la société mère du groupe dans lequel il travaille est basée aux Etats Unis. A défaut, ils ne lui sont pas opposables (Cass. soc. 7 juin 2023 n°21-20.322).

 

Pour mémoire, l’article L. 1321-6 du Code du travail dispose, en effet, que tout document comportant des obligations pour le salarié ou des dispositions dont la connaissance est nécessaire pour l’exécution de son travail doit, en principe, être rédigé en français. Ce principe n’est toutefois pas applicable aux documents reçus de l’étranger ou destinés à des étrangers.

En l’espèce, les objectifs du salarié avaient été fixés en anglais et ne provenaient pas de l’étranger. Ils devaient donc nécessairement être rédigés en français, même si la langue de travail du salarié en question était l’anglais.

Il s’agit d’une confirmation de jurisprudence.

Voir document

 

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

De nouveaux droits pour les salariés engagés dans un processus d’adoption ou de procréation médicalement assistée

La loi n°2025-595 visant à protéger les personnes engagées dans un projet parental des discriminations au travail a été publiée au Journal officiel le 1er juillet 2025. Les dispositions de cette loi prévoient que : les dispositions relatives au principe de non-discrimination sont applicables « aux salariés engagés dans un projet parental

Lire la suite
Actualités en droit social

Délai de prescription : l’action devant la juridiction de sécurité sociale n’interrompt pas nécessairement celle devant le juge prud’homal

La Cour de cassation retient, dans un arrêt en date du 25 juin 2025 (n°23-22.821), que ne tendant pas aux mêmes fins, l’action en reconnaissance d’une maladie professionnelle qui oppose un salarié et la caisse primaire d’assurance maladie devant la juridiction de sécurité sociale n’interrompt pas l’action en contestation de

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités