Actualités en Droit Social

Faute grave antérieure à un arrêt de travail d’origine professionnelle

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Les possibilités de licencier un salarié en arrêt de travail d’origine professionnelle sont extrêmement limitées.

L’article L. 1226-9 du Code du travail autorise le licenciement du salarié pendant cette période exclusivement dans deux hypothèses :

  • une faute grave de l’intéressé ;
  • l’impossibilité de maintenir le contrat de travail pour un motif étranger à l’accident ou à la maladie.

Jusqu’à l’arrêt de la Cour de cassation du 26 janvier 2026 https://www.courdecassation.fr/decision/69707aaccdc6046d47133878 se posait la question de savoir si un employeur pouvait reprocher au salarié une faute grave commise avant son arrêt de travail d’origine professionnelle.

La faute grave commise pendant la période de suspension du contrat de travail d’origine professionnelle ne pose aucune difficulté. A cet égard, la seule faute grave commise pendant un arrêt de travail d’origine professionnelle peut être reprochée à un salarié est un manquement à l’obligation de loyauté.

En revanche, la question d’une faute grave antérieure à l’arrêt de travail d’origine professionnelle n’était pas clairement tranchée.

En l’espèce, l’employeur a découvert qu’une salariée exerçait une autre activité professionnelle et donc violait son obligation d’exclusivité. Cette activité était exercée pendant le temps de travail et à l’aide des outils mis à disposition par l’entreprise. La salariée avait en outre transmis à un tiers des documents internes à la société.

La salariée a été placée en arrêt de travail pour maladie professionnelle. Pendant cet arrêt de travail, l’employeur lui a notifié son licenciement pour faute grave.

La Cour d’appel ayant jugé que licenciement était fondé, la salariée a formé un pourvoi en cassation. Elle soutenait, dans la lignée de la jurisprudence antérieure, que seule la violation de l’obligation de loyauté pendant un arrêt de travail d’origine professionnelle justifiait un licenciement pour faute grave.

Dans son arrêt du 26 janvier 2026, la Cour de cassation rappelle ce principe, mais apporte une précision importante.

  • Ce principe n’interdit pas à l’employeur de fonder un licenciement pour faute grave notifié pendant cette période de suspension sur des manquements du salarié à ses obligations contractuelles antérieurs à son arrêt de travail d’origine professionnelle.

La solution est désormais claire : pendant son arrêt de travail d’origine professionnelle, le salarié peut être licencié pour des manquements antérieurs à cet arrêt. 

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Premières « bonnes pratiques » de la CNIL sur les lunettes connectées

 La CNIL appelle à la vigilance sur l’utilisation des lunettes connectées, notamment sur les lieux de travail.   Elle propose quelques « bonnes pratiques » à ce sujet :   « Informez les personnes à proximité lorsque vous utilisez des lunettes connectées. Désactivez les fonctions de captation dès qu’elles ne

Lire la suite
Actualités en droit social

Démission équivoque : quatre mois pour changer d’avis ?

La démission constitue un mode de rupture du contrat de travail à l’initiative exclusive du salarié. Pour produire pleinement ses effets, elle doit traduire une volonté ferme et dénuée de toute ambiguïté de mettre fin à la relation contractuelle. À défaut, elle peut être remise en cause et requalifiée en

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités