Actualités en Droit Social

Congés conventionnels imposés aux salariés dans le cadre d’un mouvement de grève : attention au respect du délai de prévenance

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Par une décision du 2 mars 2022 (n°20-22.261), la Cour de cassation a jugé que la prise de congés conventionnels imposés par l’employeur à des salariés, supposait de respecter le délai de prévenance d’un mois applicable aux congés payés légaux.

 

Dans cette affaire, alors qu’une entreprise était sujet à un mouvement de grève, l’employeur a imposé aux salariés non-grévistes la prise de jours de congés, notamment conventionnels.

 

L’une des organisations syndicales de l’entreprise a saisi le Tribunal de Grande Instance (devenu Tribunal Judiciaire) d’une action tendant à faire reconnaître l’illicéité de cette mesure.

 

Depuis, l’employeur a formé un pourvoi en cassation à l’encontre de l’arrêt de la Cour d’appel ayant retenu l’illicéité de la prise immédiate de congés conventionnels imposée aux salariés non-grévistes, fondée sur le non-respect du délai de prévenance légal fixé à un mois.

 

A l’appui de son pourvoi, l’employeur a soutenu, d’une part, que les dispositions légales relatives aux modalités de prises des congés payés n’étaient pas applicables à la 5e semaine, qui est soumise à un régime juridique particulier, et, d’autre part, celles relatives au délai de prévenance quant à la prise de jours de congés payés ne l’étaient pas pour les congés d’origine conventionnelle, ni pour les jours de RTT.

 

La Cour de cassation, au visa de l’article L. 3141-16 du Code du travail, a rejeté le pourvoi formé par l’employeur, en rappelant « qu’à défaut de stipulation dans la convention ou l’accord conclus en application de l’article L. 3141-5, l’employeur ne peut, sauf cas de circonstances exceptionnelles, modifier l’ordre et les dates de départ moins d’un mois avant la date de départ prévue ».

 

La Haute juridiction a jugé qu’aucune distinction ne devait être faite entre les congés payés légaux et ceux d’origine conventionnelle quant au respect du délai de prévenance d’un mois, sauf en cas de circonstances exceptionnelles, ce qui, en l’espèce n’était pas le cas, de sorte que la décision de l’employeur d’imposer la prise immédiate de congés payés aux grévistes était illicite.

 

Précisons que la Cour considère donc qu’un mouvement de grève ne constitue pas une circonstance exceptionnelle permettant à l’employeur de déroger au délai de prévenance d’un mois, nécessaire à la prise de congés payés.

https://www.courdecassation.fr/decision/621f1708459bcb7900c39e89

 

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Heures supplémentaires alléguées : l’imprécision des temps de trajet ne suffit pas à écarter le décompte du salarié

Par un arrêt publié au bulletin le 2 septembre 2026 (n°25-16.106), la chambre sociale de la Cour de cassation rappelle que le salarié n’est pas tenu de produire un décompte exempt de toute contestation pour faire naître le débat probatoire en matière d’heures supplémentaires. Il lui suffit de présenter des

Lire la suite
Actualités en droit social

Un peu de nouveauté pour la saisine du juge prud’homal

Le décret n°2026-683 du 27 juillet 2026 comporte quelques dispositions relatives à la saisine du juge prud’homal.   L’article 10 de ce décret modifie les articles R. 1452-2 à R. 1452-4 du code du travail, en allégeant la liste des pièces devant obligatoirement accompagner la requête saisissant le conseil de

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités