Actualités en Droit Social

L’obligation de prévention du harcèlement moral est distincte de la prohibition des agissements de harcèlement moral

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Dans une décision du 23 novembre 2022 (n°21-18.951), la Cour de cassation réaffirme sa jurisprudence aux termes de la quelle l’obligation de prévention du harcèlement moral est distincte de la prohibition des agissements de harcèlement moral instituée par l’article L. 1152-1 du code du travail et ne se confond pas avec elle.

En conséquence, une cour d’appel ne pouvait pas débouter un salarié de sa demande relative à la prévention d’actes de harcèlement moral, au seul motif de la non démonstration de l’existence d’éléments de fait précis et concordants laissant supposer l’existence d’un harcèlement moral.

Pour la Cour de cassation, « en statuant ainsi, alors que le salarié faisait valoir dans ses conclusions qu’il avait dénoncé le 21 juillet 2016 auprès de son employeur des agissements de harcèlement, sans réaction de celui-ci, et formait devant la cour d’appel une demande de dommages- intérêts distincte pour violation de l’obligation de prévention du harcèlement moral, la cour d’appel a violé le texte susvisé ».

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Chômage-intempéries : un arrêté du 8 avril 2026 précise les obligations déclaratives et les modalités d’indemnisation

Un arrêté du 8 avril 2026 est venu modifier les règles applicables au régime du chômage-intempéries, tant s’agissant du financement que des modalités d’indemnisation des arrêts de travail. Il précise notamment les obligations déclaratives des entreprises du BTP ainsi que les conditions de remboursement par les caisses de congés payés

Lire la suite
Actualités en droit social

Notification du licenciement : attention à la qualité du signataire !

Dans un arrêt du 1er avril 2026 (n°24-18.946), la Cour de cassation était interrogée sur la question de savoir si la responsable des ressources humaines d’une société du groupe pouvait signer le courrier de licenciement d’un salarié d’une autre société du groupe. Elle répond par la négative. En l’espèce, la

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités