Actualités en Droit Social

Règlement intérieur : attention aux formalités préalables

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Dans un arrêt du 10 novembre 2021, la Cour de cassation a rappelé que le règlement intérieur et les notes de service qui le complétaient ne pouvaient être opposés au salarié que si l’employeur avait accompli les diligences prévues par l’article L. 1321-4 du code du travail, constituant des formalités substantielles protectrices de l’intérêt des salariés.

 

L’article L. 1321-4 précité dispose que « Le règlement intérieur ne peut être introduit qu’après avoir été soumis à l’avis du comité social et économique. Le règlement intérieur indique la date de son entrée en vigueur. Cette date doit être postérieure d’un mois à l’accomplissement des formalités de dépôt et de publicité. En même temps qu’il fait l’objet des mesures de publicité, le règlement intérieur, accompagné de l’avis du comité social et économique, est communiqué à l’inspecteur du travail. Ces dispositions s’appliquent également en cas de modification ou de retrait des clauses du règlement intérieur. »

 

Ainsi, le règlement intérieur doit, dans un premier temps, être soumis à l’avis du Comité social et économique (CSE), puis, dans un second temps, être communiqué à l’Inspection du travail, accompagné de l’avis du CSE, et au Greffe du Conseil de prud’hommes (article R. 1321-2). Il est, parallèlement, porté à la connaissance des salariés par tout moyen (article R. 1321-1).

 

Le règlement intérieur ne peut entrer en vigueur qu’un mois après l’accomplissement de ces formalités de dépôt et de publicité.

 

Dans l’arrêt du 10 novembre 2021, le règlement intérieur mentionnait qu’il avait été communiqué à l’Inspection du travail en date du 7 mars 2003 « accompagné de l’avis des institutions représentatives du personnel ».

 

Or, la Cour d’appel a constaté que l’employeur avait adressé le règlement intérieur au comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) et à la délégation unique du personnel (DUP) précisément le 7 mars 2003, leur indiquant qu’ils avaient jusqu’au 21 mars 2003 pour formuler des remarques. Il ressortait, en outre, des procès-verbaux de réunions de ces deux instances, qu’elles s’étaient finalement prononcées respectivement les 9 et 14 avril 2003.

 

Ainsi, la consultation des institutions représentatives du personnel n’avait, en réalité, eu lieu que postérieurement à l’envoi du règlement intérieur à l’Inspection du travail.

 

La Cour de cassation a alors approuvé la Cour d’appel d’avoir jugé que, dans ces conditions, les diligences prévues à l’article L. 1321-4 du Code du travail n’avaient pas été respectées.

 

Le règlement intérieur a donc été jugé inopposable au salarié et les sanctions prononcées à son encontre, en application de ce règlement intérieur, ont été annulées.

 

Aussi, afin de s’assurer de l’opposabilité du règlement intérieur et d’éviter l’annulation de sanctions disciplinaires justifiées, il convient d’être particulièrement vigilant quant au respect des formalités précitées.

Cass. soc. 10 novembre 2021, n°20-12327

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

L’irrégularité lors de la procédure disciplinaire ne constitue pas nécessairement une violation d’une garantie de fond, entrainant la nullité de la sanction

La Cour de cassation, dans un arrêt du 20 mars 2024 (n°22-17.292), a précisé qu’une irrégularité commise par l’employeur dans le déroulement d’une procédure disciplinaire prévue par des dispositions conventionnelles ou un règlement intérieur, constitue une violation d’une garantie de fond entrainant la nullité de la sanction, seulement si cette

Lire la suite
Actualités en droit social

Publication par la CNIL d’une nouvelle édition du guide de la sécurité des données personnelles évoquant notamment le BYOD

L’obligation de sécurité en matière de traitement de données personnelles, inscrite dans la loi depuis 1978, a été renforcée par le RGPD. Afin de permettre d’appréhender les différentes obligations induites par ces textes, la CNIL a mis en place un guide de la sécurité des données personnelles qui constitue une

Lire la suite

Inscription
aux Matinées Actualités