Actualités en Droit Social

Délai de prescription des faits fautifs : la vigilance s’impose !

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Rappelons qu’aux termes de l’article L. 1332-4 du Code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l’engagement de poursuites disciplinaires au-delà d’un délai de deux mois à compter du jour où l’employeur en a eu connaissance.

Dans un arrêt du 17 janvier 2024, la Cour de cassation confirme que l’employeur, au sens de ce texte, s’entend non seulement du titulaire du pouvoir disciplinaire mais également du supérieur hiérarchique du salarié, même non titulaire de ce pouvoir.

Elle approuve ainsi la Cour d’appel d’avoir jugé les faits prescrits après avoir relevé que la procédure de licenciement avait été engagée le 18 novembre 2014, alors que le supérieur hiérarchique du salarié avait eu connaissance dès le mois d’août 2014 des faits fautifs reprochés à l’intéressé.

Cet arrêt s’inscrit dans la droite ligne de la jurisprudence de la Cour de cassation (Cass. Soc. 23 juin 2021 n° 20-13.762 ; Cass. Soc. 19 avril 2023 n° 21-20.734).

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Sanctions disciplinaires injustifiées : quand leur accumulation conduit à la nullité du licenciement

Des sanctions disciplinaires successives, annulées comme injustifiées ou disproportionnées, peuvent caractériser un harcèlement moral et emporter la nullité du licenciement prononcé dans leur prolongement. La Cour de cassation valide ce raisonnement des juges du fond dans un arrêt rendu en formation restreinte (Cass. soc., 21 octobre 2026, n° 24-22.563). Pour

Lire la suite
Actualités en droit social

Prévoyance : la comparaison entre régime conventionnel et décision unilatérale s’opère globalement, tous risques confondus

Lorsqu’un régime de prévoyance institué par décision unilatérale de l’employeur entre en concours avec celui de la convention collective applicable, le caractère plus favorable de l’un ou de l’autre s’apprécie globalement, pour l’ensemble du personnel et pour l’ensemble des risques garantis. Le juge ne peut donc s’en tenir à la

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités