Actualités en Droit Social

Délai de prescription en matière de contestation du statut de cadre dirigeant

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Dans un arrêt du 4 décembre 2024, la Cour de Cassation « retoque » un arrêt de la Cour d’appel de Dijon qui avait jugée prescrite une demande de requalification du statut de cadre dirigeant en statut du cadre.

La Cour d’appel de Dijon avait, en effet, appliqué le délai de prescription de 2 ans relatif à l’exécution du contrat de travail.

A cet égard, la Cour de cassation juge classiquement que : « La durée de la prescription [est] déterminée par la nature de la créance invoquée ».

Or, en l’espèce, la nature de la créance était salariale. Le salarié demandait, en effet, un rappel de salaire fondé sur une contestation de sa qualité de cadre dirigeant.

Sa demande était donc soumise à la prescription triennale de l’article L. 3245-1 du Code du travail. Le salarié peut valablement formuler une demande de rappel d’heures supplémentaires portant sur les trois années précédant la rupture de son contrat.

***

Cass. soc., 4 décembre 2024, n°23-12.436

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

De nouveaux droits pour les salariés engagés dans un processus d’adoption ou de procréation médicalement assistée

La loi n°2025-595 visant à protéger les personnes engagées dans un projet parental des discriminations au travail a été publiée au Journal officiel le 1er juillet 2025. Les dispositions de cette loi prévoient que : les dispositions relatives au principe de non-discrimination sont applicables « aux salariés engagés dans un projet parental

Lire la suite
Actualités en droit social

Délai de prescription : l’action devant la juridiction de sécurité sociale n’interrompt pas nécessairement celle devant le juge prud’homal

La Cour de cassation retient, dans un arrêt en date du 25 juin 2025 (n°23-22.821), que ne tendant pas aux mêmes fins, l’action en reconnaissance d’une maladie professionnelle qui oppose un salarié et la caisse primaire d’assurance maladie devant la juridiction de sécurité sociale n’interrompt pas l’action en contestation de

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités