Actualités en Droit Social

Possibilité de mettre en place un régime d’intéressement par décision unilatérale de l’employeur

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

L’article 18 de la loi n°2020-734 du 17 juin 2020 (publiée au JO du 18 juin 2020) prévoit que le régime d’intéressement peut être mis en place par décision unilatérale de l’employeur sous certains conditions.

 

En principe, l’intéressement est mis en place par un accord selon l’une des modalités suivantes :

 

  • par convention ou accord collectif de travail ;
  • par accord entre l’employeur et les représentants d’organisations syndicales représentatives ;
  • par accord conclu au sein du comité social et économique (CSE) ;
  • par ratification à la majorité des 2/3 du personnel d’un projet d’accord proposé par l’employeur.

 

Par dérogation, l’employeur peut désormais mettre en place un dispositif d’intéressement par décision unilatérale si les conditions suivantes sont remplies :

 

  • l’entreprise a moins de 11 salariés ;
  • l’entreprise est dépourvue de délégué syndical ou de membre élu de la délégation du personnel du CSE ;
  • l’entreprise n’applique pas ou n’a pas conclu d’accord d’intéressement depuis au moins 5 ans avant la date d’effet de la décision unilatérale.

 

Il est précisé que lorsque le régime d’intéressement est mis en place par décision unilatérale de l’employeur, l’entreprise n’est pas soumise à l’obligation de procéder tous les trois ans à un examen des conditions dans lesquelles un dispositif d’épargne salariale pourrait être mis en place. Néanmoins, l’employeur est soumis à l’obligation d’information auprès des salariés par tous moyens.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000042007059&categorieLien=id

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Prévoyance : la comparaison entre régime conventionnel et décision unilatérale s’opère globalement, tous risques confondus

Lorsqu’un régime de prévoyance institué par décision unilatérale de l’employeur entre en concours avec celui de la convention collective applicable, le caractère plus favorable de l’un ou de l’autre s’apprécie globalement, pour l’ensemble du personnel et pour l’ensemble des risques garantis. Le juge ne peut donc s’en tenir à la

Lire la suite
Actualités en droit social

Absence d’entretien professionnel et de visite médicale périodique : la Cour de cassation exige la preuve d’un préjudice

Par un arrêt rendu le 4 novembre 2026 (Cass. soc., 4 novembre 2026, n° 25-15.603), la Cour de cassation a jugé que le défaut d’entretien professionnel en application de l’article L. 6315-1 du Code du travail n’ouvrait pas, à lui seul, droit à des dommages-intérêts, le salarié devant démontrer le préjudice

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités