Actualités en Droit Social

Précisions apportées par la Cour de cassation sur l’obligation de formation pesant sur l’employeur

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Aux termes de son arrêt rendu le 15 janvier 2020, la Cour de cassation a précisé que pour apprécier le respect, ou non, par l’employeur de son obligation de formation à l’égard d’un salarié, il convient de vérifier que les formations suivies par ce dernier étaient bien « en adéquation avec son poste de travail au regard des nouvelles missions qui lui avaient été confiées » (Cass. soc. 15 janvier 2020, n° 18-13676).

 

Au cas d’espèce, la Cour d’appel de Paris, dans son arrêt du 16 janvier 2018, avait notamment débouté un salarié, exerçant les fonctions d’opérateur de marché, de sa demande de « dommages-intérêts au titre du défaut de formation appropriée », après avoir dressé la liste des formations suivies par le salarié et pris en considération les comptes rendus des réunions des représentants du personnel démontrant l’attention portée aux obligations de formation et au respect des engagements pris.

 

Sur pourvoi incident du salarié, la Cour de cassation a cassé l’arrêt d’appel sur ce point dans les termes suivants :

 

« Qu’en se déterminant ainsi, sans rechercher, si, comme il le lui était demandé, si les formations suivies par le salarié étaient en adéquation avec son poste de travail au regard des nouvelles missions qui lui avaient été confiées, la cour d’appel a privé sa décision de base légale »

 

Ainsi, il ne suffirait pas, pour justifier du respect de l’obligation de formation vis-à-vis du salarié, de lister les formations suivies par ce dernier : il appartiendrait à l’employeur de justifier du suivi de formations en adéquation avec le poste de travail du salarié au regard, le cas échéant, des nouvelles missions confiées.

                                                                                                   

Précédemment, il a été jugé que le respect de l’obligation de formation ne s’appréciait pas de manière abstraite et générale au sein d’une entreprise (notamment par le biais d’un plan de formation ayant été soumis aux représentants du personnel), mais de manière précise et concrète au regard du salarié invoquant un manquement à ce titre (Cass. soc. 24 juin 2015, n°13-28460).

 

Enfin, rappelons qu’en tout état de cause, il appartient au salarié qui invoque un manquement de l’employeur à son obligation de formation de justifier du préjudice subi de ce chef (Cass. soc. 3 mai 2018, n°16-26796).

https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000041490499&fastReqId=1611520572&fastPos=1

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

L’irrégularité lors de la procédure disciplinaire ne constitue pas nécessairement une violation d’une garantie de fond, entrainant la nullité de la sanction

La Cour de cassation, dans un arrêt du 20 mars 2024 (n°22-17.292), a précisé qu’une irrégularité commise par l’employeur dans le déroulement d’une procédure disciplinaire prévue par des dispositions conventionnelles ou un règlement intérieur, constitue une violation d’une garantie de fond entrainant la nullité de la sanction, seulement si cette

Lire la suite
Actualités en droit social

Publication par la CNIL d’une nouvelle édition du guide de la sécurité des données personnelles évoquant notamment le BYOD

L’obligation de sécurité en matière de traitement de données personnelles, inscrite dans la loi depuis 1978, a été renforcée par le RGPD. Afin de permettre d’appréhender les différentes obligations induites par ces textes, la CNIL a mis en place un guide de la sécurité des données personnelles qui constitue une

Lire la suite

Inscription
aux Matinées Actualités