Actualités en Droit Social

Prime sur objectifs et condition de présence

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Si l’ouverture du droit à un élément de rémunération afférent à une période travaillée peut être soumise à une condition de présence à la date de son échéance, le droit à rémunération, qui est acquis lorsque cette période a été intégralement travaillée, ne peut pas être soumis à une condition de présence à la date, postérieure, de son versement (Cass. soc. 8 juillet 2020, n° 18-21945).

En l’espèce, M. R. a été engagé par la société E. A. France à compter du 9 mai 2012 en qualité de senior manager, catégorie cadre de la convention collective nationale Syntec du 15 décembre 1987.

 

Les parties ont conclu, le 20 janvier 2014, une rupture conventionnelle du contrat de travail, qui a pris fin le 28 février 2014.

 

Contestant son solde de tout compte, le salarié a saisi la juridiction prud’homale de diverses demandes et d’un rappel de prime sur objectifs au titre de l’année 2013.

 

La Cour d’appel a fait droit à la demande du salarié en relevant en substance que :

 

–      le salarié avait intégralement travaillé au cours de l’année 2013 (période de référence de la prime),

 

–      le salarié avait, par ailleurs, fait partie des effectifs jusqu’au 28 février 2014 et aurait pu bénéficier d’un entretien d’évaluation permettant de déterminer s’il avait atteint ses objectifs.

 

L‘employeur a formé un pourvoi en cassation contre cette décision en faisant valoir que le paiement d’une rémunération variable pouvait être conditionné à la présence du salarié dans l’entreprise à la date de son versement et en se prévalant d’un courrier au terme duquel il était indiqué au salarié que « le paiement des primes et des bonus est conditionné au fait que vous fassiez toujours partie des effectifs d’E. A. France au moment de leur date prévue de versement et que vous ne soyez pas démissionnaire à cette date ».

 

La Cour de cassation, dans son arrêt du 8 juillet 2020, rejette le pourvoi pour les motifs suivants :

 

« Si l’ouverture du droit à un élément de rémunération afférent à une période travaillée peut être soumise à une condition de présence à la date de son échéance, le droit à rémunération, qui est acquis lorsque cette période a été intégralement travaillée, ne peut être soumis à une condition de présence à la date, postérieure, de son versement ».

  

https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000042128344&fastReqId=1379168579&fastPos=1

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Renvoi d’une QPC portant sur la protection des salariés membres des commissions paritaires professionnelles ou interprofessionnelles instituées par voie d’accord

L’article L.2234-3 du Code du travail dispose que : « Les accords instituant des commissions paritaires professionnelles ou interprofessionnelles fixent, en faveur des salariés participant aux négociations, de même qu’aux réunions des commissions paritaires, les modalités d’exercice du droit de s’absenter, de la compensation des pertes de salaires ou du maintien de

Lire la suite
Actualités en droit social

Incompatibilité entre exercice d’un mandat de gérant de SARL et d’un mandat de délégué syndical central au sein d’une UES

Dans un arrêt rendu le 19 novembre 2025 (n°24-16.430), la Cour de cassation a jugé que le gérant d’une SARL faisant partie d’une Unité Economique et Sociale (« UES) », titulaire par ailleurs pour des fonctions techniques d’un contrat de travail dans une autre société appartenant à la même UES, ne remplissait

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités