Actualités en Droit Social

Suspension de l’obligation vaccinale des soignants

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Depuis le 15 mai dernier, l’obligation vaccinale des soignants est suspendue conformément au décret n° 2023-368 du 13 mai 2023.

Le décret se borne à indiquer que « L’obligation de vaccination contre la covid-19 prévue par l’article 12 de la loi du 5 août 2021 est suspendue. ».

C’est une instruction du ministère de la Santé du 2 mai dernier qui a précisé, par anticipation, les conditions dans lesquelles les salariés des établissements de santé suspendus étaient réintégrés à compter de l’entrée en vigueur du décret (soit le 15 mai).

Selon le Ministère, il appartient à l’employeur de :

 

–      signifier au salarié la fin de la suspension du contrat de travail, l’inviter à reprendre son poste de travail et fixer une date de reprise effective du travail,

–      le réintégrer à son poste initial ou dans un emploi considéré comme équivalent.

 

En cas de refus non justifié du salarié de réintégrer son poste, l’instruction invite les parties à trouver une solution et évoque la voie de la rupture conventionnelle.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047542116

 

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Sanctions disciplinaires injustifiées : quand leur accumulation conduit à la nullité du licenciement

Des sanctions disciplinaires successives, annulées comme injustifiées ou disproportionnées, peuvent caractériser un harcèlement moral et emporter la nullité du licenciement prononcé dans leur prolongement. La Cour de cassation valide ce raisonnement des juges du fond dans un arrêt rendu en formation restreinte (Cass. soc., 21 octobre 2026, n° 24-22.563). Pour

Lire la suite
Actualités en droit social

Prévoyance : la comparaison entre régime conventionnel et décision unilatérale s’opère globalement, tous risques confondus

Lorsqu’un régime de prévoyance institué par décision unilatérale de l’employeur entre en concours avec celui de la convention collective applicable, le caractère plus favorable de l’un ou de l’autre s’apprécie globalement, pour l’ensemble du personnel et pour l’ensemble des risques garantis. Le juge ne peut donc s’en tenir à la

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités