Actualités en Droit Social

Brûlure de cigarette électronique pour un salarié en télétravail et accident du travail

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Dans la lignée des décisions relatives aux accidents du travail survenus à l’occasion du télétravail, citons la décision du pôle social du Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand en date du 13 août 2026 ayant admis la prise en charge au titre de la législation sur les accidents du travail, d’une brûlure occasionnée par une cigarette électronique.

 

L’employeur avait contesté la décision de prise en charge de la CPAM en arguant que l’utilisation d’une cigarette électronique, objet personnel du salarié, était sans lien avec son activité professionnelle.

 

Peu importe, le tribunal a jugé que le fait que l’accident ait été causé par une cigarette électronique appartenant au salarié ne suffit pas à écarter la présomption d’imputabilité des lésions au travail dès lors que l’accident s’est déroulé au temps et au lieu de travail, en l’espèce durant une réunion en visio.

 

Pourtant, dans les locaux de l’entreprise, le salarié n’aurait pas pu se brûler, l’utilisation d’une cigarette électronique lors des réunions étant proscrite…

 

Cette décision s’inscrit dans le prolongement d’autres jugements ou arrêts illustrant la sévérité de la présomption d’imputabilité en matière d’accidents du travail.

 

Tribunal judiciaire Clermont-Ferrand, 13 août 2026, Société X c/ CPAM du Puy de Dôme, RG n° 25/00362

https://www.doctrine.fr/d/TJ/Clermont-Ferrand/2026/TJP0A7A9C06E5E74BA0937D

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Informations confidentielles d’un concurrent : leur présence sur l’ordinateur professionnel d’un salarié peut caractériser une concurrence déloyale

La détention, sur l’ordinateur professionnel d’un salarié, d’informations confidentielles appartenant à son ancien employeur suffit à caractériser leur appropriation par son nouvel employeur et peut ainsi constituer un acte de concurrence déloyale. La Cour de cassation l’affirme dans un arrêt du 2 septembre 2026 (Cass. com., 2 septembre 2026, n°

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités